新冠肺炎疫情严重，特首林郑月娥昨宣布立法会选举押后一年举行。她形容这是疫情以来最艰难的决定，但基于公共卫生、市民安全，以及确保选举公平、公开、公正，却是必须的决定。

众所周知，本港第三波疫情严峻，每日新增确诊病例已连续十日维持逾百高位，未有任何回落象，感染来源不明个案居高不下，令人揪心。于此情况下，谁能保证在原定下月举行的立法会投票日，香港可走出疫情威胁？而且居于外地的港人难回港行使投票权利，各项选举宣传活动亦在限聚令下难以开展，就是说，选举如期举行的话，全港400多万选民不单要冒生命健康风险，有可能令疫情进一步蔓延扩散，选举本身亦不能公平、公开、公正地进行，这对候选人和投票人都是不公平的。

其实，环视全球，因应疫情押后选举的地方不少，可称惯常普遍，香港绝非个中特例。有国际组织统计，由2月21日至7月26日期间，共有约70个国家和地区的选举延后，当中至少24个涉及全国性选举；当然，亦有约50个选举如期举行。值得留意的是，就连西方国家包括英、法、德、意、西、瑞士、加拿大，以及美国一些州份的选举都要延期，部分甚至无限期押后至另行通知。

香港作为全球人口密度最高的地方之一，选举日便涉及大量人群聚集，这本已违反限聚令要求，根据过往票站大排长龙的经验，要求人与人之间距1.5米根本不切实际，加上选民必须共用印章投票，病毒传染风险无疑极高，特别是现时社区存在不少源头不明病例。相信无人希望爆发大规模的“选举群组”病例吧！至于透过邮递或电子方式投票，香港亦暂缺乏相关经验或基建配套。事实上，《紧急情况规例条例》授权行政长官会同行政会议，在认为属紧急情况或危害公安的情况时，可订立任何认为合乎公众利益的规例；于此疫情危急关头，正是动用此法捍卫公众安全的时候。疫情严峻，人命关天，所以港府今次决定合情合理合法，是果断及高度负责任的决定。

然而，于今高度政治化的环境里，有人彷彿觉得政治足以凌驾一切，包括可以凌驾市民性命、公共卫生，无论如何都坚持选举必须如期进行，有人甚至指控政府要“直接委任”下届议员云云，纯属无中生有。香港压倒一切的当务之急乃是全力抗疫，这才是最具凌驾性的政策导向。于此非常抗疫时期下，由停课到停市、停工，经济社会正常运作已不得不作出牺牲，期间许多企业均可能倒闭、许多打工仔都可能失业，惟即使如此，大家为抗疫都尽量配合。同样的道理，为了生命和健康，为了公共卫生安全，选举活动也不能例外，应作让路。何况选举并非取消了，而仅仅是押后了，亦即香港市民的选举权和被选举权均不会受影响，情况一如其他地方押后选举般。

延迟决策一出，从中央政府到本港各界，都同表认同和支持，显见这是上下同心所望。希望香港全社会全力聚焦抗疫，在国家支持下，早日走出疫情。希望明年的立法会选举，可在无疫情、无风险下，安排公平公正进行。

编辑 张露锋