近日，江门市新会区人民法院审结一起野泳引发的生命权纠纷案，判决五名同行者各自承担原告主张的死亡赔偿金、丧葬费、误工费的2%及精神损害抚慰金合共21549.56元，并由各同行者的监护人承担赔偿责任。

法院经审理查明，2020年5月23日，年仅15岁的周某与同学钟某等六人相约去郊外野泳。当日下午14时许，上述六人来到江门市新会区睦洲镇某村河堤边游泳玩耍。在嬉戏过程中，周某意外被卷入深水区，靠近周某的张某、何某立即进行救助，但未果，周某沉入河中。随后，钟某用他人手机拨打110报警。公安等有关部门接报后立即组织人员施救。当晚，周某的遗体被找到。

法院审理认为，原告的儿子周某和被告钟某等六人虽然是限制民事行为能力人，但他们已具有一定的安全意识，在教育机构禁止未成年人到野外江河游泳的宣传之下，应当认识到野外游泳的危险性。在这种情况下，六名少年仍然结伴到没有救生员、亦不具备安全保护条件的野外游泳，导致发生意外，各自均有一定过错，应承担相应的责任。

在野泳玩耍的过程中，周某不慎溺水身亡属于意外事故。被告钟某等五人是未成年人，未成年人之间的救助义务有别于成年人。在意外发生时，我们鼓励及时报警和“巧救”，而不是盲目“力救”。本案中，钟某等人在意外发生后，已经尽到救助义务。

因此，对于周某的溺亡，意外因素为主要原因力，周某自身也有一定过错，而被告钟某等五人虽有过错，但所起的原因力较小。遂法院根据具体案情，结合各被告的过错程度和各自原因力的大小，按份确定各被告的民事责任。

同时，监护人本应当事前做好教育、防范的监护责任，避免未成年人到野外游泳，导致危险的发生。该案中各监护人未尽到安全教育义务，疏于看管，让孩子脱离监管，都没有尽到相应的监护责任，因此应由上述被告的监护人承担赔偿责任。遂法院依法作出上述判决。

法官提醒：盛夏是溺水事件高发时期，游泳安全教育尤为重要。监护人要看护好孩子，带孩子去正规的、有安全保障措施的场所游泳，拒绝野泳；要教育孩子做好安全保障措施预防溺水，以及科学呼救、自救措施，避免发生意外事件。

（原标题《15岁少年野泳溺水身亡，家属向5个同伴索赔》）