近日，有自称是鹤壁职业技术学院在校生的网友发帖称，该校出台新规，学生不得在上课时段回宿舍，无课学生没有地方可待，甚至有人翻墙进入宿舍楼。记者采访得知：该校为了落实新规，在公寓楼门落锁时，还会安排相关工作人员查寝，有身体等特殊原因的学生将被允许留在寝室内；目前校园内提供图书馆，多栋教学楼、实训楼等场所供学生学习，此外还有其他体育锻炼、生活区域向学生开放。

校方的回应，让人不禁疑窦重重。比如，其一，学校开放的场所，是否足够容纳没课的学生？其二，既然宿舍已经上锁，一旦发生火灾，因身体不适被允许留在寝室的学生逃生会不会受阻？其三，学生想到宿舍外就医、买药或采购其他东西，会不会不便？其四，想参加体育锻炼的学生如果要换衣服，进宿舍是否方便？

即便这些问题都有解决的办法，上课时段锁住宿舍不让学生进门的做法，也让人感觉怪怪的。校方的初衷是好的，是为了提高学生的出勤率，但这种限制学生行动范围以提高学生出勤率的做法，不仅给学生出勤率不高开错了药方，也未免小看了学生逃课的能力。学生不爱上课，校方应当从课堂吸引力上找原因，而不应归因于“本届学生不行”。通过种种方式把学生“赶”到课堂去，留得住学生的人，也留不住学生的心。况且，宿舍门锁住了，还有N道校门可以出入。

学生应当上课。但不能否认有的学生会逃课，这些学生只要平时成绩和期末考试成绩加权能够达到60分，学校也不能算这些学生不及格。学校有必要教育学生上课不迟到、不旷课，但在学校尽到自己教育责任，学生所做事情没有越过道德底线、法律底线、安全底线的前提下，高校应当允许学生自主安排学习和生活。退一万步说，即便有的学生不能完成学业，只要高校已经申明校规校纪在先，这也是“天要下雨，娘要嫁人，由他去吧”的事情。

众所周知，比尔·盖茨18岁时考入了世界上最牛的大学——哈佛大学，但他1年后就退学了。20岁时他和好友保罗·艾伦一起创办了微软公司。再后来，他成了哈佛大学最成功的辍学生。哈佛大学不会因为比尔·盖茨辍学而有损其伟大，鹤壁职业技术学院又何必担心有的学生不爱上课坏了学校名声？

管好自己，天下太平。校方管好课堂教学质量，学生对自己的学业负责，在尽到各自义务和责任的前提下，课堂出勤率100%固然是好事，低一些也不是问题。

现在，少数大学对学生的管理，过细过多。比如，有的高校禁止学生在校园内牵手——这一规定限于异性之间，并未考虑到同性恋问题；有的高校禁止男女生在食堂内互相喂饭；有的高校禁止外卖进宿舍；有的高校规定学生参加英语考试不准穿带有英文字母的衣服。校方可能是为了“学生好”，但把学生当成没有自主意志的娃娃一样管，小看了学生自己安排生活的能动性，也高估了校方自身的管理能力，导致奇葩校规横空出世。

给学生更大的学习选择权和活动自主权，许多高校都已经做到了。还在把学生往课堂“赶”的学校，该反思一下了。

编辑 李怡天