11月27日下午，上海市长宁区人民法院对携程亲子园虐童案一审公开宣判，包括亲子园原园长郑燕等8名被告人获刑，并被禁止在一定期限内从事看护工作。

尽管不同方面对判决结果的看法不尽相同，比如，有人认为应对被告人处以“终身禁业”，但从总体上来看，结合有的被告人用芥末涂抹幼童口部、手部，对幼童拉扯、推搡、拍打或喷液体等情节，法院对8名被告人均判处刑罚，尤其是让其中多人身陷囹圄，亮出的法律之剑可谓锋利。

即便案件被告人不再上诉，携程亲子园虐童案宣判后，仍然留下不少未竟之问。把这些问号拉直，才能让幼儿园对幼童的保护有实质性进步，从而降低幼师虐童这种违反人伦道德事件的发生概率。

携程亲子园虐童事发，源于个别细心的家长发现孩子身体异样，进而要求查看班级监控视频。这让人不禁要问，为什么监控也无法羁勒一些幼师的行为？安装监控的初衷之一，就是确保幼童生活在安全的环境之中。但一些幼师竟敢在监控之下虐待幼童，这与其说是因为制度防线失守，不如说是因为有些幼师人性沦丧。制度再好，难免百密一疏，终究也要人来执行，因此，确保幼童安全，既要寄望于安全管理制度，也应当要求幼师本身就是安全的守门人。在幼师遴选过程中以及从业期间，应当增加性格、心理等方面测试程序，让幼师能够保持良好的心理状态，并用自身的阳光心态、阳光性格带动幼童健康成长。

携程亲子园虐童案宣判，让这起曝光于2017年11月的案件，终于在1年之后尘埃落定。虽然不能遽断昨天的判决就是终审判决，但可以说这个案件没有在2018年“烂尾”。而同样是在2017年11月曝光的北京红黄蓝幼儿园虐童事件、广西玉林市玉州区旺卢村小天鹅腾飞幼儿园虐童事件，却迄今未见进一步的调查处理结果。事件调查进展到哪一步了？事件真相如何？是不是已经走完了处理程序？应当给公众一个说法。只有每一起虐童事件都得到全面深入的调查和毫不含糊的处理，才能刻下沉痛的启示录，为扎紧防止类似事件重演的篱笆提供镜鉴。

在2018年接近尾声的时刻，看携程亲子园虐童案宣判结果，再回顾这一年曝出的几起幼儿园虐童事件，人们也会琢磨：拿什么保护幼童，让他们在新的一年生活得更加快乐？应当承认，全社会对幼儿教育和保护幼童重要性的认识在提高，包括幼儿园在内的各方为幼童编制的安全网越来越牢固，比如，现在许多地方的幼儿园在上学、放学时，校门口都有配备安保器械的保安护卫孩子们。如何为孩子们织就更密的安全网，防止来自幼儿园内部的暴戾之气伤害幼童，还需要拿出更加精准的措施。围绕要不要增设“虐待儿童罪”，已经产生了意见分歧。鉴于刑法中虐童相关条款很少被激活，这个问题还可以进一步探讨。一旦虐童事件发生，幼儿园举办者、日常管理者和工作人员责任如何分配，也应当作出清晰的厘定。法治之网织得越密，对幼童的保护就能越有力。

携程亲子园虐童案宣判是一个反思的契机，也是一个处理类似事件的杆杆，更是保护幼童的一个新起点。问一问监控为何管不住有的幼师、其他类似案件处理到了哪一步、怎样更好地保护幼童，并寻求清楚有力的答案，孩子们在幼儿园的快乐就能多一些依托和保障。

编辑 陈冬云