“醉驾入刑”，从2011年5月1日起已经实施七年，被媒体誉为法治中国的成功范例和法治样板。公安部交管局最近公布的数据，显示了这条法律规定的巨大威力。

根据公安部交管局的统计数据，在一般交通事故方面,“醉驾入刑”前的五年，即2006年5月1日至2011年4月30日，全国年均因酒驾、醉驾导致交通事故6542起，造成2756人死亡、7090人受伤；“醉驾入刑”后的五年即2011年5月1日至2017年4月30日，全国年均因酒驾、醉驾导致交通事故5962起，造成2378人死亡、5827人受伤，较“醉驾入刑”前的五年分别下降8.9%、13.7%、17.8%。在较大以上交通事故方面，后五年比前五年在因酒驾、醉驾导致事故数量、死亡人数、受伤人数，分别下降15.3%、12.1%、33.3%。

人的生命无上珍贵，不可以价格计算。通过实施“醉驾入刑”，换来民众因酒驾、醉驾伤亡数显著减少，这就是对民众生命权益的呵护，是新的法律规定和严格执法产生的无价财富。

除了减少和防止民众生命损失之外，“醉驾入刑”还带来了许多启示。

一是老问题依靠法治可解。在“酒文化”博大精深的中国，酒是中国人餐饮中的普通食品。喝酒不可怕，但酒后开车很可怕。靠糊涂的大脑、迷离的双眼去驱动“铁甲战车”，那就是“马路杀手”。但在“醉驾入刑”之前，这个问题一直找不到有效的解法。随着“在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金”这条规定写入刑法并开始施行，醉驾问题发生频率、醉驾导致事故数等指标应声而落。

二是顽固的旧观念可变。以前，国人聚会，讲的是“无酒不成欢”，开车的人一旦上了桌，也会陷入种种劝酒辞的包围。现在，“开车不喝酒，喝酒不开车”已经深入人心，即使有司机在餐桌上馋酒，也会被同桌人婉言劝止。司机真喝了酒，朋友也会劝其不要开车。“无酒不成欢”的观念悄然变化，人们的餐饮习惯也随之变化。当然，遇到不开车、能喝酒的人，那是另一回事。

三是街头执法可行。“猎猫”“猎虎”等等，各地名称不一的执法行动，往往是不定期、不定时间、不定路段，悬起了一把“达摩克利斯之剑”，对于酒驾、醉驾等违法犯罪行为起到了震慑作用。现在，有的部门会抱怨管理压力巨大，甚至抛出平均一个人要管理多少人口的论调。但看看交警部门查处酒驾和醉驾的成效，就能明白，相关部门走出办公场所，多到一线去开展工作，工作成效就会有明显改观。

四是法律威严须在执行中彰显。如果法律成了“睡美人”，就失去了张力。一些名人醉驾入刑，见证了法律执行的严格和公平。严格执法和公平执法，让人更深刻地感受到法律的巨大威力。

有必要说一句，“醉驾入刑”是一个笼而统之的说法，它不仅包括关于醉驾的刑法规定，还包括严格处理酒驾的法律规定。关于酒驾、醉驾的规定，在2011年都进行了重要修改。对这一点，我们也应有清醒的认识。

编辑 曹亮